Comunicación

Los problemas de la Wikipedia : tráfico de contenidos y desigualdad de género


[vc_row][vc_column width=»1/1″][vc_column_text]

La enciclopedia libre no pasa por su mejor momento. Ya es un secreto a voces que la Wikipedia lleva años arrastrando una crisis que parece extenderse como una plaga. Tiene problemas en varios frentes que deben ser resueltos de una forma o de otra.

[/vc_column_text][vc_text_separator title=»Primer problema» title_align=»separator_align_center»][vc_column_text]

El primer problema, es la desigualdad de género. Las cifras hablan. El 90% de los editores de Wikipedia son hombres. La audiencia femenina no parece convencerse de participar en la multitudinaria enciclopedia online que es la Wikipedia.

Es una de las 10 mejores webs del mundo pero esta desigualdad ralla lo surrealista. ¿Cómo puede ser que el 90% de los editores principales sean del género masculino?

[/vc_column_text][vc_text_separator title=»Hombres sí, mujeres no» title_align=»separator_align_center»][vc_column_text]

La organización encargada de supervisar la Wikipedia está bastante preocupada por este aspecto.

[/vc_column_text][vc_row_inner][vc_column_inner width=»1/2″][vc_column_text]

De hecho, en 2011, la Wikipedia mostró su interés por generar más entradas que resultaran atractivas para las mujeres. En aquel año, la compañía se propuso que, antes de 2015, el 25% de sus editores de artículos fuesen del género femenino. Sin embargo, a falta de año y poco para culminar ese margen u objetivo, podemos comprobar que esa desigualdad de género parece estar lejos de equilibrarse.

Pero el problema de la Wikipedia no es solo captar la atención de mujeres editoras, sino más bien atraer a usuarios nuevos y fidelizarlos, ya que desde 2003, y especialmente durante el año 2006, el número de editores cayó en picado y no se ha recuperado. Es posible que en este último año se haya vuelto a reducir el número de editores.

[/vc_column_text][/vc_column_inner][vc_column_inner width=»1/2″][vc_single_image image=»4829″ img_link_target=»_self» img_size=»large»][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/1″][vc_text_separator title=»Un asunto muy delicado» title_align=»separator_align_center»][vc_column_text]

Y este no es el único problema de Wikipedia.

Hace pocas semanas llegaron a cerrarse o bloquearse más de 250 cuentas de editores de Wikipedia acusados de aceptar dinero de empresas para promover productos o servicios en la enciclopedia online. Lógicamente aceptar dinero por contenidos es una actividad que viola los términos de uso y las políticas de Wikipedia.

La edición neutral de la Wikipedia es un factor fundamental de su éxito y de su reputación. Por ello, la Fundación Wikimedia se tomó muy en serio este asunto y lo ha estado siguiendo de cerca.

[/vc_column_text][vc_row_inner][vc_column_inner width=»1/2″][vc_column_text]

Según las investigaciones, los editores de Wikipedia atribuyen el crecimiento de estos contenidos pagados a una empresa llamada Wiki-PR que tiene como clientes a empresas tan importantes como Viacom o Priceline.

El diario The Daily Dot entrevistó a cuatro clientes de Wiki-PR que pagaban entre 500 y 1.000 dólares por escribir artículos y luego 50 dólares al mes para los servicios de mantenimiento de la página en curso.

[/vc_column_text][/vc_column_inner][vc_column_inner width=»1/2″][vc_single_image image=»4827″ img_link_target=»_self» img_size=»large»][/vc_column_inner][/vc_row_inner][vc_column_text]

La preocupación por el futuro de la Wikipedia es patente. ¿Qué va a pasar con la enciclopedia si un equipo poco ético de editores se las arregla para controlar los contenidos de la mano de grandes corporaciones que actúan a través de empresas intermediarias?

 

¿Es el principio del fin de la Wikipedia?

[/vc_column_text][vc_row_inner][vc_column_inner width=»1/2″][vc_raw_html]JTNDc2NyaXB0JTIwdHlwZSUzRCUyMnRleHQlMkZqYXZhc2NyaXB0JTIyJTNFJTNDJTIxLS0lMEFnb29nbGVfYWRfY2xpZW50JTIwJTNEJTIwJTIyY2EtcHViLTUxNjM0NDI4NjUwODk5NjYlMjIlM0IlMEElMkYlMkElMjAzMDB4MjUwJTJDJTIwY3JlYWRvJTIwMjIlMkYxMCUyRjEwJTIwJTJBJTJGJTBBZ29vZ2xlX2FkX3Nsb3QlMjAlM0QlMjAlMjI2MDUwNjA5NDEwJTIyJTNCJTBBZ29vZ2xlX2FkX3dpZHRoJTIwJTNEJTIwMzAwJTNCJTBBZ29vZ2xlX2FkX2hlaWdodCUyMCUzRCUyMDI1MCUzQiUwQSUyRiUyRi0tJTNFJTBBJTNDJTJGc2NyaXB0JTNFJTBBJTNDc2NyaXB0JTIwdHlwZSUzRCUyMnRleHQlMkZqYXZhc2NyaXB0JTIyJTBBc3JjJTNEJTIyaHR0cCUzQSUyRiUyRnBhZ2VhZDIuZ29vZ2xlc3luZGljYXRpb24uY29tJTJGcGFnZWFkJTJGc2hvd19hZHMuanMlMjIlM0UlMEElM0MlMkZzY3JpcHQlM0U=[/vc_raw_html][/vc_column_inner][vc_column_inner width=»1/2″][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwYWxsb3d0cmFuc3BhcmVuY3klM0QlMjJ0cnVlJTIyJTIwc3JjJTNEJTIyaHR0cCUzQSUyRiUyRnd3dy5jb2RpZ29iYXJyYXMuY29tJTJGc2hhcmUtaHQlMkZqZWRpcyUyRmFkX3RwbC5waHAlM0ZpYyUzRDI4MCUyNmFtcCUzQnIlM0QxNjA2NCUyMiUyMHdpZHRoJTNEJTIyMzAwJTIyJTIwaGVpZ2h0JTNEJTIyMjUwJTIyJTIwZnJhbWVib3JkZXIlM0QlMjIwJTIyJTIwbWFyZ2lud2lkdGglM0QlMjIwJTIyJTIwbWFyZ2luaGVpZ2h0JTNEJTIyMCUyMiUyMHNjcm9sbGluZyUzRCUyMm5vJTIyJTIwYWxpZ24lM0QlMjJtaWRkbGUlMjIlM0UlM0MlMkZpZnJhbWUlM0UlMjA=[/vc_raw_html][/vc_column_inner][/vc_row_inner][vc_cta_button call_text=»Premios Bitácoras 2013″ title=»VOTA A LAFLECHA COMO MEJOR BLOG DE TECNOLOGÍA» target=»_blank» color=»btn-inverse» icon=»wpb_play» size=»btn-large» position=»cta_align_right» href=»http://bitacoras.com/premios13/votar/a8a2c3e053c3b0bc571d6bd1c89a056d6af0ab50″][/vc_column][/vc_row]

Readers Rating
0 votes
0

Leave a Comment

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.