Curiosidades de la Ciencia
06 Sep 2007, 11:07 | sromero¿Conoceis curiosidades científicas? He aquí el primer ejemplo:
La luz no viaja a una velocidad infinita, lo hace a unos 299.795,5 km por segundo. Eso significa que un haz de luz emitido a esa distancia requiere 1 segundo en llegar a nuestros ojos. Podemos imaginar este fenómeno con este ejemplo: imaginémonos que el agua que sale de una manguera es la luz que emite una estrella (la manguera sería la estrella), podemos parar la corriente de agua, pero aún existe agua que recorre una trayectoria hasta caer al suelo, y nos llega información de ese objeto. Por lo tanto, cuando miramos el firmamento LO VEMOS TAL COMO ERA EN EL PASADO. Pero no vemos un único pasado, vemos múltiples pasados a la vez ya que cada objeto se encuentra a distancias diferentes y su luz tardará más o menos en llegar a nosotros. Quizás han nacido estrellas que aún no podemos ver o han muerto otras de las que aun vemos su luz.
Un dos tres, responda otra vez...
- Respuestas
Me encanta el tema.
En principio, se me había ocurrido una cosa, pero era más matemática que científica, así que seguí buscando en mis recuerdos, y al final he elegido algo que aprendí de... ¡un cocinero de la televisión!
Pues sí. Resulta que la temperatura de ebullición del agua no es 100º C como tenemos aprendido, sino que depende de la presión del aire a su alredededor. A menor presión, antes comienza a hervir. Así, un alpinista que pusiera a hervir agua en la cima del Everest, descubriría que esto ocurre a tan sólo 70º C, debido a que a esa altitud, la densidad del aire es menor, y la presión ejercida a la superficie del agua también lo es.
El mismo fenómeno, pero al contrario, es el principio por el que funcionan las famosas "ollas a presión". Al estar tapadas, el vapor de agua aumenta la presión interna. Al aumentar la presión interna, la temperatura de ebullición también aumenta, logrando cocer la comida a una mayor temperatura, y disminuyendo su tiempo de elaboración.
Aquí va otra curiosidad:
Las distancias con las que tratan los astrónomos son muy grandes para utilizar unidades como el metro o la milla. Las distancias se miden en añoz-luz. Un año-luz es la DISTANCIA que recorre la luz en un año y equivale a unos 9.500.000.000.000 kilómetros. Mucha gente cree (en muchos medios de comunicación también aparece este error) que un año-luz es una medida de tiempo, y no es así. A escala del Sistema Solar podemos medir distancias con kilómetros o con minutos u horas-luz.
Más curiosidades
El Universo está compuesto prácticamente de vacío con una pequeña cantidad de Hidrógeno. Si pudiésemos extraer los núcleos de todos los átomos del Universo, y los pudiésemos juntar, podríamos formar una esfera de sólo unos cuantos centenares de kilómetros. La cantidad de materia en el Universo sería comparable a la equivalente a un grano de arena dentro de un cubo de 30 km de alto, 30 de ancho y 30 de longitud
el universo es medido en años luz para poder permitirnos medir a escala cuan grande es y cuan alejados estan un cuerpo del otro, la luz viaja a una velocidad de 350.000km/s, por ejemplo nosotros desde la tierra estamos a una distancia del sol, unos 150 millones de km. lo que podriamos llegar a decir que tarda 8minutos luz en llegar a la tierra, las medidas avitualmente utilizadas para con las medias en el planeta tierra a nivel cosmico resultan obsoletas
por ej: el nucleo galáctico de la via láctea mido unos 30.000 años luz de diámetro sabiendo que la luz en un lapso de un segungo ya ha recorrido 350.000km, es increible, el nucleo galáctico(en el cual se concentran por atracciones gravitatorias los frazos espirales donde estan formada por estrellas que han nacido producto de las famosas nebulosas de compuestos quimicos primordiales que se van a recalentar para formar estrellas, quimicos primordiales como los básicos que tienen las estrellas son el hidrógeno, que por reacciones quimicas producidas por las estrellas para brillar por medio de la combustión van a formar helio en menor medida y a medida que la estrella va gastando toda su energía por un lapso de millones de años van a concentrarses en gases más pesados como el oxigeno, carbono, etc, así van evolucionando en tamaño, color y forma hasta llegar a un estado de ocaso en la que la mayoria terminan explotando y devuelven todos los compuestos quimicos para formar nuevas nebulosas y por ende nuevas estrellas y así se repite el ciclo una y otra vez,
otras sobreviven como las enanas blancas, negras y marrones que también son llamadas estrellas de neutrinos o pulsares que por razones obvias ya no pueden mantener la temperatura inicial para poder desacer las uniones covalentes que lo formaban para pasar a un estado de plasma liberando iones, isótopos radiactivos etc) well la distancia existente entre andrómeda y la vía láctea es de unos 2 millones de años luz, la distancia es épicamente enorme, no lo creen? existen casos en lo que las estrellas son formadas en un aspecto tan débil que los bientos estelares y la fuerte radiación magnética no puede terminar de limpiar a la nebulosa que aún esta rodeando la estrella lo que permite que se formen pequeños discos gravitacionales que pueda albergar formas como planetecimales que pueden evolucionar formando planetas en donde si sus condiciones atmosférica son favorábles al igual que la distancia que exista desde la estrella sean medias( ni muy serca donde la temperatura sea extrema donde sería imposible el desarrollo de microorganismos y ni muy lejos donde el clima sea muy frio) y un tamaño medio donde la precion atmosférica no sea hóstil, si es demasiado pequeño el planeta la preción atmosférica destruiria las mambranas que protegen a las protocelulas en desarrollo y si es demasiado grande como es el caso de jupiter la fuerza de gravedad seria demasiado debil y no facilitaria en nada,
en fin ni muy pequeño como marte y ni my grande como jupiter, ni muy serca como mercurio y venus y ni muy lejos como marte. es increible que de unos insignificante gases termonucleares puedan contrubuir con los quimicos faltantes en la tabla de los elemnetos para formar moléculas que podrian evolucinar en caldos primigenios que darían el origen a la vida y la seleccion natural que cumple un papel sumamente importante y que de mas de cienmil millones de especies que habitan el planeta, con suerte y prosperidan crar mentes capas de fundar civilizaciones y esos cerebros formados por esos mismos elementos estelares paradójicamente contemplace el universo y el origen de las cosas, la verdad que todo está relacionado con todo, no lo creen?????
-RAMIRO-
es increible que de unos insignificante gases termonucleares puedan contrubuir con los quimicos faltantes en la tabla de los elemnetos para formar moléculas que podrian evolucinar en caldos primigenios que darían el origen a la vida y la seleccion natural que cumple un papel sumamente importante y que de mas de cienmil millones de especies que habitan el planeta, con suerte y prosperidan crar mentes capas de fundar civilizaciones y esos cerebros formados por esos mismos elementos estelares paradójicamente contemplace el universo y el origen de las cosas, la verdad que todo está relacionado con todo, no lo creen?????
es la reflección más imprecionante que he leido en años, genial!!!!!!!!!!
[...]
Vamos con algo más comprensible:
(y más corto)
Una persona que pesase 75 kg. en la Tierra, pesaría 1.500.000.000.000.000.000.000 kg. sobre la superficie de una estrella de neutrones.
Una curiosidad más:
Una de las preguntas que intenta responder la ciencia es cuántas de estrellas existen en el Universo: según las últimas estimaciones esa cifra alcanza las 70.000.000.000.000.000.000.000 estrellas (7x1022 estrellas). Esa cifra es extremadamente grande, pero tan sólo es una pequeña fracción de las estrellas que existen ya que sólo podemos estudiar una pequeña parte del Universo. Intentemos entender qué significa esa cifra:
En un paquete de un kilo de azúcar podemos contar, con muchísima paciencia ;), alrededor de 5 millones de granos de azúcar, por lo tanto se necesitarían 14.000.000.000.000.000 de kilos o paquetes (1.4x1016 paquetes) para tener tantos granos de azúcar como estrellas hay en el Universo Visible. Con ellos podríamos llegar a cubrir toda Europa, África y Asia de paquetes de azúcar o bien cubrir todos los continentes con una capa de azúcar de 3 centímetros de espesor. Aunque esa cifra pueda parecer enorme, cuando respiramos introducimos en nuestros pulmones más átomos de nitrógeno que estrellas hay en el Universo.
Es curioso lo inconmensurable del tema expuesto por Romero.
No hay parámetros de medición, tales como los del empuje de la fuerza humana, a nivel del fanatismo es inmedible.
exelente se aprende mucho de las curiosidades
Si, Hay varias curiosidades interesentes... pero en todos siempre tiende haber algo que no concuerda es decir:
Si el universo es "infinito" como puedes calcular la cantidad de Núcleos de átomos que hay en el universo? La ultima vez que trate de calcular el infinito... no pude hallar una solución a este.
Ramiro: si la luz viaja a 350,000 Km/s y hay una distancia de 150 Millones de KM del Sol a la tierra no serian 7.1 minutos??? En vez de 8?
O mas bien te equivocaste con la velocidad de luz?????
harem: Lo que dices es correcto en parte - A menor presión, antes comienza a hervir. Así, un alpinista que pusiera a hervir agua en la cima del Everest, descubriría que esto ocurre a tan sólo 70º C, debido a que a esa altitud, la densidad del aire es menor, y la presión ejercida a la superficie del agua también lo es. Pero el punto de Ebullición sigue siendo 100 C lo que pasa es que a esa altura el agua nunca llegaría a 100 C en estado liquido. Empezaría a hervir antes... Por mas fuego que le des nunca llegaría a 100C sin antes haber pasado a estado gaseoso.
Suerte,
Yo!!!
¿Qué sería del ser humano sin la duda razonable?
Aquí va otra curiosidad:
Si el Sol -hipotéticamente- se apagara no nos daríamos cuenta hasta unos 8 minutos después, que es cuando dejaríamos de ver su luz. Veríamos que la luz de los planetas no dejarían de brillar al mismo tiempo (el brillo de los planetas no es más que el reflejo de la luz del Sol sobre su superficie), irían apagándose uno a uno a medida que pasase el tiempo ya que esos últimos rayos de luz tienen que llegar a ellos, reflejarse y llegar hasta nuestros ojos. Nuestra Luna desaparecería entre 1 y 3 segundos después y Plutón unas 10 horas después.
do you know????
En un trabajo reciente, Charles Lineweaver y Tamara Davis, de la Universidad de New South Wales en Sydney, Australia, proponen que si hay otros planetas como la Tierra es probable que al menos uno de cada tres albergue vida. Si la vida puede desarrollarse en planetas diferentes al nuestro, entonces las probabilidades de encontrar vida serían todavía más favorables.
Ellos argumentan que, a pesar de tener como muestra sólo un planeta habitable, no sabemos tan poco como parece sobre la vida en otros mundos.
Según dicen, se puede extraer un importante dato del hecho de que la vida en la Tierra parece haberse desarrollado con gran rapidez. Los registros fósiles más antiguos muestran que a la vida no le tomó más que unos quinientos millones de años ganar equilibrio, una vez que las condiciones planetarias fueron favorables. Esta escala de tiempo puede haber sido, en realidad, mucho menor; casi instantánea en términos geológicos.
Esa rapidez nos indica que la probabilidad de que se desarrolle vida en un planeta del tipo Tierra es alta, dicen Lineweaver y Davis. Si un jugador gana la lotería en los primeros tres días a partir de que empieza a comprar billetes es posible, aunque no seguro, que la probabilidad de ganar sea alta. El hecho que la vida triunfó con rapidez en cuanto se hizo posible en la Tierra, dicen los investigadores, indica que es buena la chance de que la vida se desarrolle.
Algunos puntos poco desconocidos podrían demoler el argumento estadístico de los investigadores. Por ejemplo, podría ser que la vida, para existir, tenga que desarrollarse sí o sí con gran rapidez. O quizás la Tierra pueda estar más finamente ajustada para sostener vida que lo que pensamos; podría ser que un planeta verdaderamente habitable debiera ser no sólo similar sino virtualmente idéntico.
También es posible que la vida haya aparecido en planetas que son radicalmente diferentes a la Tierra. En este caso, la optimista conclusión de estos investigadores con respecto a los planetas de tipo terrestre no afectaría demasiado el total. La vida en otras partes del universo, se den o no las condiciones de nuestro planeta, pasaría a ser mucho más probable y los números de la totalidad harían pequeños a los de los planetas del tipo Tierra.
La ecuación de Drake
Lineweaver y Davis utilizaron el registro geológico de la vida en la Tierra para agregar una nueva llave en la famosa fórmula que calcula en qué cantidad probable de estrellas en nuestra galaxia puede haber aparecido la vida 1.
Esta fórmula, llamada Ecuación de Drake, es el legado del astrónomo Frank Drake, que la creó en 1961. En ella se consideran todos los factores involucrados para definir la probabilidad de que detectemos señales emitidas por una civilización alienígena inteligente.
Lineweaver y Davis utilizan una versión más simple de la ecuación, en la que se preguntan solamente en qué proporción de estrellas puede haber evolucionado algún tipo de vida, no necesariamente inteligente. El planteo se puede dividir en tres partes: qué fracción de estrellas tiene sistemas planetarios, que fracción de esos sistemas planetarios contiene un planeta habitable y en qué fracción de esos mundos habitables puede haber aparecido la vida.
En la década pasada, las observaciones astronómicas de planetas de otros soles comenzaron a definir los dos primeros términos de la ecuación. La NASA ha anunciado un nuevo programa llamado Buscador de Planetas Terrestres (Terrestrial Planet Finder - TPF), que utilizará astronomía con base en la Tierra para buscar planetas de tipo terrestre fuera de nuestro Sistema Solar. El diseño de la misión TPF finalizará en el 2006.
Lineweaver y Davis se han centrado en el misterioso tercer término, que define en cuántos planetas de los que son habitables ha aparecido la vida. Algunos cient
do you know????
En un trabajo reciente, Charles Lineweaver y Tamara Davis, de la Universidad de New South Wales en Sydney, Australia, proponen que si hay otros planetas como la Tierra es probable que al menos uno de cada tres albergue vida. Si la vida puede desarrollarse en planetas diferentes al nuestro, entonces las probabilidades de encontrar vida serían todavía más favorables.
Ellos argumentan que, a pesar de tener como muestra sólo un planeta habitable, no sabemos tan poco como parece sobre la vida en otros mundos.
Según dicen, se puede extraer un importante dato del hecho de que la vida en la Tierra parece haberse desarrollado con gran rapidez. Los registros fósiles más antiguos muestran que a la vida no le tomó más que unos quinientos millones de años ganar equilibrio, una vez que las condiciones planetarias fueron favorables. Esta escala de tiempo puede haber sido, en realidad, mucho menor; casi instantánea en términos geológicos.
Esa rapidez nos indica que la probabilidad de que se desarrolle vida en un planeta del tipo Tierra es alta, dicen Lineweaver y Davis. Si un jugador gana la lotería en los primeros tres días a partir de que empieza a comprar billetes es posible, aunque no seguro, que la probabilidad de ganar sea alta. El hecho que la vida triunfó con rapidez en cuanto se hizo posible en la Tierra, dicen los investigadores, indica que es buena la chance de que la vida se desarrolle.
Algunos puntos poco desconocidos podrían demoler el argumento estadístico de los investigadores. Por ejemplo, podría ser que la vida, para existir, tenga que desarrollarse sí o sí con gran rapidez. O quizás la Tierra pueda estar más finamente ajustada para sostener vida que lo que pensamos; podría ser que un planeta verdaderamente habitable debiera ser no sólo similar sino virtualmente idéntico.
También es posible que la vida haya aparecido en planetas que son radicalmente diferentes a la Tierra. En este caso, la optimista conclusión de estos investigadores con respecto a los planetas de tipo terrestre no afectaría demasiado el total. La vida en otras partes del universo, se den o no las condiciones de nuestro planeta, pasaría a ser mucho más probable y los números de la totalidad harían pequeños a los de los planetas del tipo Tierra.
La ecuación de Drake
Lineweaver y Davis utilizaron el registro geológico de la vida en la Tierra para agregar una nueva llave en la famosa fórmula que calcula en qué cantidad probable de estrellas en nuestra galaxia puede haber aparecido la vida 1.
Esta fórmula, llamada Ecuación de Drake, es el legado del astrónomo Frank Drake, que la creó en 1961. En ella se consideran todos los factores involucrados para definir la probabilidad de que detectemos señales emitidas por una civilización alienígena inteligente.
Lineweaver y Davis utilizan una versión más simple de la ecuación, en la que se preguntan solamente en qué proporción de estrellas puede haber evolucionado algún tipo de vida, no necesariamente inteligente. El planteo se puede dividir en tres partes: qué fracción de estrellas tiene sistemas planetarios, que fracción de esos sistemas planetarios contiene un planeta habitable y en qué fracción de esos mundos habitables puede haber aparecido la vida.
En la década pasada, las observaciones astronómicas de planetas de otros soles comenzaron a definir los dos primeros términos de la ecuación. La NASA ha anunciado un nuevo programa llamado Buscador de Planetas Terrestres (Terrestrial Planet Finder - TPF), que utilizará astronomía con base en la Tierra para buscar planetas de tipo terrestre fuera de nuestro Sistema Solar. El diseño de la misión TPF finalizará en el 2006.
Lineweaver y Davis se han centrado en el misterioso tercer término, que define en cuántos planetas de los que son habitables ha aparecido la vida. Algunos científicos dicen que este término tiene un valor extremadamente bajo; otros se oponen diciendo que la existencia de la vida es virtualmente inevitable en un mundo potencialmente habitable. En este último caso el valor de la fracción se hace muy cercano a 1.
Para los planetas de tipo terrestre que tienen más de 1.000 millones de años de existencia (la Tierra tiene alrededor de 4.500 millones) esta fracción sería de un valor muy cercano a 1. Ellos creen que hay una gran posibilidad de que el valor sea, como mínimo, de 0,33.
Esto no significa, por sí mismo, que la vida en el universo sea muy probable, sin embargo. Aunque no se considere lo que asumen estos investigadores con respecto al tercer término, aún no se conocen los valores de los otros términos de la ecuación.
Referencias:
• Lineweaver, C. H. & Davis, T. M. Does the rapid appearance of life on Earth suggest that life is common in the Universe? Preprint, (2002).
________________________________________
¿La vida es la regla o la excepción?
La respuesta puede estar en las nubes interestelares
¿Habrán venido los ingredientes de la vida desde el espacio exterior?
¿La vida es un suceso altamente improbable o es la consecuencia inevitable de una rica sopa química disponible en todas partes en el cosmos? Los científicos han hallado nueva evidencia de que los aminoácidos, los "bloques de construcción" de la vida, pueden formarse no sólo en los cometas y asteroides, sino también en el espacio interestelar.
Este resultado es consistente con (aunque por supuesto no prueba) la teoría de que los ingredientes principales para la vida vinieron del espacio exterior y, por lo tanto, los procesos químicos que produjeron la vida pueden haber ocurrido en otras partes. Esto refuerza el interés en un campo de investigación ya muy 'caliente', la astroquímica. Las misiones próximas del ESA, Rosetta y Herschel, proporcionarán abundante información nueva para esta cuestión.
Los aminoácidos son los 'ladrillos' de construcción de las proteínas, y las proteínas son un tipo de compuesto que está presente en todos los organismos vivos. Se han encontrado aminoácidos en meteoritos que han caído en la Tierra, pero nunca en el espacio. Se piensan que los aminoácidos presentes en meteoritos pueden haber sido producidos poco después de la formación del Sistema Solar por la acción de líquidos acuosos en los cometas y los asteroides, objetos de los que provienen los fragmentos que se convirtieron en los meteoritos caídos. Sin embargo, los nuevos resultados publicaron recientemente en Nature por dos grupos independientes dan la evidencia de que los aminoácidos también se pueden formar en el espacio.
Entre las estrellas hay nubes enormes de gas y de polvo, un polvo que consiste en granos minúsculos típicamente más pequeños que una millonésima de milímetro. Los equipos que divulgaron los nuevos resultados, liderados por un grupo de Estados Unidos y un grupo europeo, reprodujeron en sus laboratorios los pasos físicos que llevan a la formación de estos granos en las nubes interestelares y encontraron que en estos granos artificiales se forman aminoácidos espontáneamente.
Rosetta estudiará la composición del polvo y gas lanzado del núcleo del cometa.
Los investigadores comenzaron con agua y una variedad de moléculas simples que se saben que existen en las nubes 'verdaderas', tales como monóxido de carbono, dióxido de carbono, amoníaco y cianuro de hidrógeno. Aunque estos ingredientes iniciales no estaban en cantidades exactamente iguales en cada experimento, los científicos de ambos grupos 'los cocinaron' de una manera similar.
Reprodujeron las condiciones comunes de temperatura y presión que se sabe que existen en las nubes interestelares en compartimientos específicos en el laboratorio. Estas condiciones son absolutamente diferente de las condiciones 'normales' en la Tierra: las nubes interestelares tienen una temperatura de
________________________________________
________________________________________
¿La vida es la regla o la excepción?
La respuesta puede estar en las nubes interestelares
¿Habrán venido los ingredientes de la vida desde el espacio exterior?
¿La vida es un suceso altamente improbable o es la consecuencia inevitable de una rica sopa química disponible en todas partes en el cosmos? Los científicos han hallado nueva evidencia de que los aminoácidos, los "bloques de construcción" de la vida, pueden formarse no sólo en los cometas y asteroides, sino también en el espacio interestelar.
Este resultado es consistente con (aunque por supuesto no prueba) la teoría de que los ingredientes principales para la vida vinieron del espacio exterior y, por lo tanto, los procesos químicos que produjeron la vida pueden haber ocurrido en otras partes. Esto refuerza el interés en un campo de investigación ya muy 'caliente', la astroquímica. Las misiones próximas del ESA, Rosetta y Herschel, proporcionarán abundante información nueva para esta cuestión.
Los aminoácidos son los 'ladrillos' de construcción de las proteínas, y las proteínas son un tipo de compuesto que está presente en todos los organismos vivos. Se han encontrado aminoácidos en meteoritos que han caído en la Tierra, pero nunca en el espacio. Se piensan que los aminoácidos presentes en meteoritos pueden haber sido producidos poco después de la formación del Sistema Solar por la acción de líquidos acuosos en los cometas y los asteroides, objetos de los que provienen los fragmentos que se convirtieron en los meteoritos caídos. Sin embargo, los nuevos resultados publicaron recientemente en Nature por dos grupos independientes dan la evidencia de que los aminoácidos también se pueden formar en el espacio.
Entre las estrellas hay nubes enormes de gas y de polvo, un polvo que consiste en granos minúsculos típicamente más pequeños que una millonésima de milímetro. Los equipos que divulgaron los nuevos resultados, liderados por un grupo de Estados Unidos y un grupo europeo, reprodujeron en sus laboratorios los pasos físicos que llevan a la formación de estos granos en las nubes interestelares y encontraron que en estos granos artificiales se forman aminoácidos espontáneamente.
Rosetta estudiará la composición del polvo y gas lanzado del núcleo del cometa.
Los investigadores comenzaron con agua y una variedad de moléculas simples que se saben que existen en las nubes 'verdaderas', tales como monóxido de carbono, dióxido de carbono, amoníaco y cianuro de hidrógeno. Aunque estos ingredientes iniciales no estaban en cantidades exactamente iguales en cada experimento, los científicos de ambos grupos 'los cocinaron' de una manera similar.
Reprodujeron las condiciones comunes de temperatura y presión que se sabe que existen en las nubes interestelares en compartimientos específicos en el laboratorio. Estas condiciones son absolutamente diferente de las condiciones 'normales' en la Tierra: las nubes interestelares tienen una temperatura de 260° C bajo cero y la presión es también muy baja (casi cero). Se tuvo gran cuidado de excluir cualquier contaminación. Como consecuencia del experimento, se formaron granos análogos a los de las nubes.
Los investigadores iluminaron los granos artificiales con radiación ultravioleta, un proceso que activa típicamente reacciones químicas entre las moléculas y que también ocurre naturalmente en las nubes verdaderas. Cuando analizaban la composición química de los granos, encontraron que se habían formado aminoácidos. El equipo de Estados Unidos detectó glicina, alanina y el serina, mientras que el equipo europeo listó 16 aminoácidos. Las diferencias no se consideran relevantes puesto que pueden ser atribuidas a las diferencias en los ingredientes iniciales.
De acuerdo a lo
________________________________________
________________________________________
¿La vida es la regla o la excepción?
La respuesta puede estar en las nubes interestelares
¿Habrán venido los ingredientes de la vida desde el espacio exterior?
¿La vida es un suceso altamente improbable o es la consecuencia inevitable de una rica sopa química disponible en todas partes en el cosmos? Los científicos han hallado nueva evidencia de que los aminoácidos, los "bloques de construcción" de la vida, pueden formarse no sólo en los cometas y asteroides, sino también en el espacio interestelar.
Este resultado es consistente con (aunque por supuesto no prueba) la teoría de que los ingredientes principales para la vida vinieron del espacio exterior y, por lo tanto, los procesos químicos que produjeron la vida pueden haber ocurrido en otras partes. Esto refuerza el interés en un campo de investigación ya muy 'caliente', la astroquímica. Las misiones próximas del ESA, Rosetta y Herschel, proporcionarán abundante información nueva para esta cuestión.
Los aminoácidos son los 'ladrillos' de construcción de las proteínas, y las proteínas son un tipo de compuesto que está presente en todos los organismos vivos. Se han encontrado aminoácidos en meteoritos que han caído en la Tierra, pero nunca en el espacio. Se piensan que los aminoácidos presentes en meteoritos pueden haber sido producidos poco después de la formación del Sistema Solar por la acción de líquidos acuosos en los cometas y los asteroides, objetos de los que provienen los fragmentos que se convirtieron en los meteoritos caídos. Sin embargo, los nuevos resultados publicaron recientemente en Nature por dos grupos independientes dan la evidencia de que los aminoácidos también se pueden formar en el espacio.
Entre las estrellas hay nubes enormes de gas y de polvo, un polvo que consiste en granos minúsculos típicamente más pequeños que una millonésima de milímetro. Los equipos que divulgaron los nuevos resultados, liderados por un grupo de Estados Unidos y un grupo europeo, reprodujeron en sus laboratorios los pasos físicos que llevan a la formación de estos granos en las nubes interestelares y encontraron que en estos granos artificiales se forman aminoácidos espontáneamente.
Rosetta estudiará la composición del polvo y gas lanzado del núcleo del cometa.
Los investigadores comenzaron con agua y una variedad de moléculas simples que se saben que existen en las nubes 'verdaderas', tales como monóxido de carbono, dióxido de carbono, amoníaco y cianuro de hidrógeno. Aunque estos ingredientes iniciales no estaban en cantidades exactamente iguales en cada experimento, los científicos de ambos grupos 'los cocinaron' de una manera similar.
Reprodujeron las condiciones comunes de temperatura y presión que se sabe que existen en las nubes interestelares en compartimientos específicos en el laboratorio. Estas condiciones son absolutamente diferente de las condiciones 'normales' en la Tierra: las nubes interestelares tienen una temperatura de 260° C bajo cero y la presión es también muy baja (casi cero). Se tuvo gran cuidado de excluir cualquier contaminación. Como consecuencia del experimento, se formaron granos análogos a los de las nubes.
Los investigadores iluminaron los granos artificiales con radiación ultravioleta, un proceso que activa típicamente reacciones químicas entre las moléculas y que también ocurre naturalmente en las nubes verdaderas. Cuando analizaban la composición química de los granos, encontraron que se habían formado aminoácidos. El equipo de Estados Unidos detectó glicina, alanina y el serina, mientras que el equipo europeo listó 16 aminoácidos. Las diferencias no se consideran relevantes puesto que pueden ser atribuidas a las diferencias en los ingredientes iniciales.
De acuerdo a los autores, lo relevante es la demostración de que los aminoácidos de hecho se pueden formar en el espacio, como un subproducto de los procesos químicos que ocurren naturalmente en las nubes interestelares del gas y del polvo.
Max P. Bernstein, del equipo de Estados Unidos, señala que el gas y el polvo en las nubes interestelares sirven como 'materia prima' para construir las estrellas y los sistemas planetarios como el nuestro. Estas nubes "tienen millares de años luz de extensión; son reactores químicos extensos y ubicuos. Como los materiales de los que todos los sistemas estelares se forman pasan a través de esas nubes, los aminoácidos se deben incorporar a todos los sistemas planetarios, y en consecuencia están disponibles para el origen de la vida."
La visión de la vida como acontecimiento común resulta favorecida por estos resultados. Sin embargo, siguen habiendo muchas dudas. ¿Por ejemplo, pueden estos resultados realmente ser una pista de lo que sucedió hace cerca de cuatro mil millones años en la Tierra? ¿Pueden los investigadores confiar totalmente en que las condiciones que reconstruyeron son las del espacio interestelar?
Herschel se centrará en la química del espacio interestelar.
La intención de la ESA es que su nave espacial Rosetta obtenga datos claves para definir esta cuestión. Rosetta será lanzada al espacio el año próximo y será la primera misión que orbitará y se posará sobre un cometa, el llamado Cometa 46P/Wirtanen. A partir del 2011 Rosetta dispondrá de dos años para examinar en detalle la composición química del cometa.
Herschel es un telescopio espacial que posee un impresionante espejo de 3,5 metros de diámetro (el mayor en telescopios espaciales de imagen). Será lanzado al espacio en el 2007. Una de sus características es que podrá "ver" un tipo de radiación que no ha sido detectado hasta ahora. Esta radiación cae dentro del espectro del infrarrojo lejano y de la luz con longitud de onda menor al milímetro, que son exactamente las radiaciones que es necesario detectar cuando se buscan compuestos químicos complejos como los de las moléculas orgánicas.
________________________________________
Vida inteligente en el universo
En las últimas décadas los científicos y el público en general han imaginado que se podría encontrar vida inteligente en el universo. Es probable que no seamos la única civilización en esta galaxia, que incluso podría contener docenas o centenares de civilizaciones dispersas entre sus 400.000 millones de estrellas. Si recibiéramos un mensaje complejo y detallado surgido de una de estas civilizaciones, o tuviésemos otra forma de contacto con ella, los efectos sobre nuestra civilización podrían ser intensos y profundos.
La búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) ha llegado a ser razonablemente común dentro de los emprendimientos científicos (Angelo, 1985; McDonough, 1987). Los esfuerzos de la radioastronomía por detectar una señal o un mensaje de otra civilización han aumentado con rapidez. La cosmología podría estar desplazando su posición hacia el estudio de la vida en el universo, y no sólo de estrellas y polvo estéril (Dick, 1988). Las encuestas encuentran que un 50% de los adultos creen que hay vida inteligente fuera de la Tierra. Es muy probable que ocurra, en algún momento del futuro de la civilización humana, un contacto o interacción con vida inteligente en alguna parte de nuestra galaxia.
Podría suceder el año próximo, por decir una fecha, o dentro de cien años. Los esfuerzos actuales, en rápido crecimiento, aumentan la probabilidad de que se produzca un contacto en los próximos veinte o treinta años. Pocos acontecimientos en toda la historia humana serían tan significativos y de tanta envergadura, al afectar nuestras creencias más profundas sobre la naturaleza del universo, nuestro lugar en él y sobre qué le ocurrirá a la civilización humana en el futuro.
La búsqueda de contacto y la preparación pa
hola, me enorguyese , a vosotros estimados lectores, los significativos aportes que os han dado, gracias, en especial a sromero que me parese, jejeje una gran mentalista y que tiene a flor de piel y se le nota el vivo interés que tiene por los temas mundanos que nutren el insasiable deseo del hombre por buscar respuestas a esos enigmas que durante mucho tiempo la lavor de la ciencia ha tratado de brindarnos a los numerosos interrogantes que se abordan a diario respuestas a sus inquietudes, con ternura comprensiva, con razonamiento e inteligencia. las ciencias.
gracias.
perdón por las faltas ortográficas, jejejejejeje -saludos-
LA PARADOJA DEL BIG-BANG (ASTROFISICA)
BASTARA CONQUE AUMENTE SUFICIENTEMENTE LA POTENCIA DE LOS TELESCOPIOS PARA PODER VER EL BIG-BANG, PUES LOS TELESCOPIOS CUANTO MAS LEJOS VEN, MAS ATRAS EN EL TIEMPO LO HACEN SON COMO MAQUINAS DEL TIEMPO, LUEGO SE PODRA VER EL BIG-BANG
LA PARADOJA ES LA SIGUIENTE ¡EL BIG-BANG SE VERA EN TODAS LAS DIRECCIONES A DONDE MIREMOS! SERA COMO UNA ESFERA COSMICA INGENTE RODEANDO A TODO EL ESPACIO, PUES EL BIG-BANG SERA SU FRONTERA EXTERIOR
DE ESE MODO LO QUE SE NOS DESCRIBE COMO ALGO RELATIVAMENTE PEQUEÑO QUE EXPLOTO, SE CONVIERTE EN ALGO MAYOR QUE CUALQUIER COSA CONOCIDA, QUE IMPLOSIONO, ESA ES LA PARADOJA DEL BIG-BANG, YO NO SOY ASTROFISICO Y JAMAS HE OIDO A ALGUN ASTROFISICO MENCIONAR ESTA PARADOJA
Interesantes aportaciones, chicos.
Una más:
La estructura más grande de nuestro Sistema Solar es la magnetosfera (campo magnético) de Júpiter, es muchísimo más grande que el Sol y alcanza la órbita de Saturno, si pudíeramos verlo a simple vista alrededor de Júpiter abarcaría un campo mayor que el de la Luna.
Esta os gustará:
El ser humano es muy complejo. Dentro de nuestra complejidad encontramos centenares de fobias que nos limitan en nuestra vida diaria. Si padeces alguna/s de las fobias que encontrarás a continuación, mejor que busques otra afición:
Astrofobia: Miedo a las estrellas y al espacio exterior.
Apeirofobia: Miedo al infinito.
Cometofobia: Miedo a los cometas.
Crystallofobia (o Nelofobia): Miedo al vidrio o al cristal (difícilmente se acercará a un telescopio o a unos prismáticos).
Eosofobia (o Fengofobia): Miedo a las salidas y puestas del Sol.
Ereutofobia: Miedo al color rojo (la luz que utilizamos para consultar mapas o libros en la oscuridad es roja).
Escotofobia ( o Acluofobia, o Lygofobia, o Myctofobia...): Miedo a la oscuridad.
Espaciofobia: Miedo al espacio exterior.
Heliofobia: Miedo al Sol.
Kosmikofobia: Miedo a los fenómenos cósmicos.
Nefofobia: Miedo a las nubes.
Noctifobia: Miedo a la noche.
Nyctiofobia: Miedo a la oscuridad o a la noche.
Nyctohylofobia: Miedo a la oscuridad en zonas arboladas o en un bosque durante la noche.
Selenofobia: Miedo a la Luna.
Siderofobia: Miedo a las estrellas.
Uranofobia: Miedo al cielo.
Todas estas patologías aparecen en artículos de revistas de psiquiatría.
P.D.: Si padeces Hippopotomonstrosesquippedaliofobia, no leas el nombre de tu fobia ya que tienes miedo a las palabras largas. (Espero que no sea tu caso porque, si no...
porfavor busquen mas informacion especialmente sobre el nitrogeno que es un elemento tan importante
qe midosos pero como se le llama al mido a qedar enserrado en un elevador sin ventanas a estar vivo mientras estas 2 metros bajo tierra en otras palabras espacios cerrados y pequeños
Claustrofobia
Es de las más comunes. Las fobias específicas, como esta, son padecidas por el 11% de la población.
por suerte no padezco ni una
o eso creo...
Me alegra que os haya gustado lo de las fobias
Aquí va una curiosidad más:
Cosas que pueden encontrarse en la superficie lunar dejadas por los astronautas:
Varias medallas, una estatua conmemorativa de los astronautas que murieron a lo largo de la carrera espacial, una bandera de Estados Unidos, 3 cámaras fotográficas, 2 pelotas de golf, una fotografía enmarcada en plástico de la familia de un astronauta, un alfiler y una pluma de halcón, varios kilos embolsados de "desechos humanos" dejados para aligerar peso y poder llevar más carga en rocas lunares hacia la Tierra, dos jeeps "todo-terreno" adaptados para las condiciones lunares y centenares de huellas, entre otras cosas.
Si es que dejamos "huella" allá por donde pisamos...
Aquí va otra:
Cosas que pueden encontrarse orbitando, o orbitaron, a la Tierra dejadas por los astronautas:
Un guante de traje espacial, una cámara de fotos, un cepillo de dientes, un peine, un destornillador, bolsas de desperdicios, millones de gotitas de orina y un martillo, entre otros objetos.
lo raro es q como nos creemos y xq gira la tierra
Hace unos años se descubrió que nuestro planeta posee 2 LUNAS, una de ellas la conocemos de toda la vida, pero la otra es un cuerpo de unos 5 km de diámetro, llamado Cruithne, que orbita a la Tierra de forma muy extraña, en forma de donut gigante y necesita 770 años para completar su órbita alrededor de nosotros. Para poderlo ver necesitaríamos un telescopio bastante grande. Quizás nuestra Tierra la "atrapó" hace unos 100.000 años y será nuestra compañera hasta de aquí a unos 5.000 años.
La verdad no pensaba encontrar informacion tan interesante en esat pagina, la erdad es muy muy interesante toda la informacion que aportan en este foro, sobre todo tu sarah!! eres una verduga pana!!ojo en el buen sentido de la palabra!!
Muchas gracias was ens. Es la primera vez que me llaman algo que no se lo que significa
jaja.
Aquí va otra curiosidad, aunque menos científica:
Un mismo fenómeno astronómico puede ser interpretado de diferentes formas según las diferentes culturas. Para diferentes tribus de indios norteamericanos una estrella fugaz tiene diferentes explicaciones: para algunos se tratan del ascenso del alma de algún chaman fallecido hacia el paraíso, para otros se trata de la defecación o la orina de alguna estrella, podía representar el descenso de un alma a los infiernos, para otros son las lágrimas de los dioses que se sienten tristes por algo que afecta a la tribu. Algunas lluvias importantes, como las Leónidas, se toman como inicio de su año ya que al producirse con periodicidad puede utilizarse como un indicador bastante preciso.
Para llegar a la luna una bala viaja a 22 kilometros por segundo y hace 1 año 8 meses;para solo permanecer en la luna 1 mes aproximadamente
!!!
la tontada!