- Otras noticias
.jpg)
Filadelfia quiere ser la mayor ciudad totalmente WiFi
Lanzan el F1000, el teléfono sobre VoIP WI-FI de Utstarcom
La pornografía impulsará los servicios web inalámbricos
Compañías de Internet chinas buscan nuevas fuentes de ingresos
Un grupo de investigadores desarrolla una silla de ruedas eléctrica con tecnología inalámbrica.jpg)
Microsoft le dice adiós a su línea de productos Wi-Fi
O2 y Nortel ponen en marcha la nueva generación de servicios inalámbricos de banda ancha
Una ciudad californiana lanzará un sistema inalámbrico policial
Avantel y Cable Unión se unen para conectar a Colombia con Wimax
La CE impulsa el mercado de los dispositivos electrónicos inalámbricos y la tecnología UWB
- En el foro
-
OPINIÓN
Bluetooth está muerto
23 Feb 2004 | EE TIMES
La verdad es que realmente me dá pena reconocerlo desde que vi Bluetooth en 1997, cuando fue llamado acoplamiento de MC. Esta era una forma de montar una red de acoplamiento de bajo coste. Pero mientras que la comunidad de Bluetooth merrily construía la visión (y, de vez en cuando, productos), el resto del mundo progresaba con mayor eficacia siguiendo el estandar 802.11 consiguiendo un estandar más barato y mucha más velocidad.
Los puntos de acceso Bluetooth fueron renplazados por los de WiFi, además los usuarios son los que han montado la comunicación más fuerte. La tecnología de los móviles con Bluetooth, muy pronto incluirá 802.11.
Los autores de Bluetooth continúan recordándome que millones de usuarios de Bluetooth caen cada mes. Parece que los usuarios han preferido una tecnología más económica. La gente prefiere engancharse a través del hilo que al centelleo tonto del led azul.
La pena es que Bluetooth es demasiado lento y para montar una LAN es debil. El último clavo del ataúd de Bluetooth debe haber sido la aprobación del 802.15.3a PHY el mes pasado en Singapur. Además creo que UWB va a jugar un papel muy importante en la electrónica de consumo incluidas en las areas inalámbricas.
En muy pocos años ,muchos hablarán de Bluetooth como una tecnología que no se ha comercializado bien.
Traducción de Luis M. Benito, extraido del artículo realizado por Craig J. Mathias, Director del grupo de Farpoint (Ashland, Massachusetts) en EE Times.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
Cada cosa esta para lo que esta. Bluetooth no se creo para competir con WiFi, sino para 'sustituir los cables' en ciertos dispositivos, y mientras se sigan confundiendo el uso de las tecnologias, se seguiran publicando tonterias como esta. ¿Que se ha usado Bluetooth para puntos de acceso y otras cosas? Claro, tambien hay gente que usa el movil para chats.
Pero la inclusión de estándares abiertos en los teléfonos acabará sin duda con los propietarios y cerrados. Eso está claro, y es lo que dice el artículo, creo. Realmente Bluetooth no ha cuajado y si aparecen alternativas más baratas y rápidas... poco le queda de vida.
Como se puede decir que el Bluetooth desaparece, si todavía existen y se utilizan sistemas de comunicación como puertos serie RS-232, o puertos de infrarrojos, con muchas menos prestaciones en cuanto a flexibilidad y ancho de banda.
La causa de que todavia existan es muy simple, son muy económicos y solo valen para ciertas aplicaciones en las que no se requieren altas velocidades. Sería incorrecto en ciertas aplicaciones la incorporacion de sistemas mas caros, aunque sean mejores o mas rápidos.
El utilizar el bluetooth para transmisión masiva de datos, conexión a redes LAN, etc. es tan absurdo como utilizar 500 diskettes para hacer un copia de seguridad de un Cd.
Simplemente vale para lo que esta hecho.
estoy de acuerdo con JR, cada dispositivo tiene su utilidad, y la de Bluetooth es la facilidad de conexión. En mi caso se utiliza para un manos-libres de un coche o se pueden utilizar para conectar impresoras, ratones, etc.
Los infrarojos se siguen utilizando para los mandos a distancia, pues es a lo mejor esto lo que cambia,
A mi modo de ver hay cosas mas caducas, como los soportes de datos mecanicos (DVD, MiniDisc)
BlueTooth fue bien pensado para conectar periféricos de forma inalámbrica, pero no dispone de ancho de banda suficiente (solo 1Mbps compartido entre los periféricos) para llevar una señal como la de video. Probablemente sea sustituido antes de generalizarse. Con la tecnología 802.11 se pueden conseguir mucho mayores anchos de banda y menor consumo de energía. En fin, campo libre para la imaginación.
Estoy con J.R. bluetooth se acabará imponiendo en dispositivos como impresoras, teclados, manos libres y demás y lo que no llegará es ver mandos a distancia conectados a la TV por Wi-Fi