El principal juez del segundo tribunal de la Unión Europea propuso un cambio de los magistrados que llevan el caso antimonopolio de Microsoft, según una carta enviada a las partes involucradas en el caso. La jugada, compartida el domingo con Reuters por algunos de quienes recibieron la carta, se produce después de una tormenta interna de críticas contra el juez que lleva la demanda por un controvertido artículo que escribió.
a carta deja libre el camino para que el presidente de la Corte de Primera Instancia, Bo Vesterdorf, transfiera el caso del panel actual a uno mayor, que encabezaría él mismo.
La Comisión Europea halló en marzo de 2004 que Microsoft utilizó su dominio para competir deslealmente y lo multó con 497 millones de euros, además de ordenarle también que cambiara sus prácticas de negocios.
Microsoft apeló la decisión y el caso pasó al tribunal de la Unión Europea.
Hasta el momento, el juez francés Hubert Legal ha estado a cargo de la causa, junto con otros magistrados de un panel de cinco miembros.
Sin embargo, Legal publicó un artículo en el diario francés Concurrences en el que decía que algunos de los asistentes de los jueces tendían a promocionarse a sí mismos como "ayatolás de la libre empresa" y deberían evitar una impresión de "poder arbitrario".
Estos jóvenes "ayatolás" pueden ganar un rol central cuando hablen la lengua de las deliberaciones -la lengua de trabajo en el tribunal es el francés- mejor que los jueces, dijo el artículo.
El artículo generó un fuerte enfado entre los empleados del tribunal y de algunos jueces, según personas cercanas a la situación.
Reuters escribió una nota sobre el artículo en Concurrences el 10 de junio y en una entrevista con Reuters días después, el juez Legal enfatizó su respeto por los otros jueces y defendió su artículo.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
Entérate de cuándo hay nuevos comentarios
