- Otras noticias
Música con verduras
China tatuará a los osos panda para controlar sus movimientos
Clinton sólo envió dos correos electrónicos durante sus ocho años en la Casa Blanca
Surge una nueva raza de perro, el pastor alemán alpino "azul" 
El divorcio es malo para el medio ambiente
Paga 910.000 euros por un número de teléfono 'de la suerte'
La felicidad cuesta casi 4 millones de euros, según Yahoo
Palomas con mochilas para medir la polución.jpg)
El CD de la venganza
Un conductor roba un puente en Rusia
- En el foro
-
insólito
El inventor de la píldora dice que para el año 2050 las jóvenes preferirán la reproducción artificial a la natural
07 Jun 2007 | EUROPA PRESS
"Es mi predicción que en los próximos 30 o 50 años en el mundo occidental, muchas mujeres, en su juventud, guardarán sus óvulos o tejido ovárico, los congelarán, y usarán cuando sientan que es el tiempo correcto de tener un hijo. Eso será lo común", aseguró el Djerassi al segundo periódico más leido en Reino Unido.
El creador de la píldora piensa que en unos años, el mundo occidental vivirá una "nueva revolución cultural" que superará a la "revolución sexual" genearada en 1960 por la aparición de el primer anticonceptivo oral. "Pronto nada detendrá a una mujer que quiera congelar sus óvulos cuando se encuentre en la plenitud de su salud y usarlos más tarde en su vida", aseveró.
"El mundo ha cambiado, ya pasaron los días en los que las mujeres en países como Gran Bretaña dependían económicamente de sus esposos y cuidaban de los hijos, ya pasaron los días en que las mujeres solo buscaban tener hijos y nada más. Las mujeres ahora tienen carreras", indicó el científico, también escritor de novelas que recrean ficciones basadas en las posibilidades futuras de la ciencia.
Djerassi asegura que al margen de las consideraciones morales o sociales que conllevaría esta nueva práctica, la posibilidad de congelar óvulos "podrían traer grandes beneficios a la humanidad" como una forma de reducir el número de hijos no deseados y para que si una mujer de 50 o 60 años decide tener niños, no corran riesgos ni ellas ni el feto, expuesto ahora a nacer con Síndrome de Down. Así evitaremos, según el científico, "bebés nacidos de madres mayores".
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
Ufff, es mejor que utilizar un pipi, ya contaminado, trabajado y agotado. Ya podremos escojer, se ofreceran mejores alternativas y control de calidad. Ya los naturales vienen con genes desconocidos, ya ni sabemos si somos blancos, indios, indues, negros, amarillos, nazis, comunistas, locos, cuerdos, hoy llevabamos un gen de Hitler, Stalin, Mao, Putin, Busch, hijoles sera que acabaremos el mundo?. Mejor escojamos y que muera el pipi natural. Enjendro de todos los males.
Y el momento bueno es ¿a los 40 años, 50? vamos no podrás jugar al fútbol con tu hijo porque tendrás la próstata para tirar cohetes, además si la pareja trabaja lo más probable es que el hijo esté desatendido y acabe como delincuente, mejor no tenerlo porque un hijo no es como un perro.
CalendulaIV, no comparto tu opinión.
Ya estoy viendo que al final la novela de Un Mundo Feliz, va a dejar de ser novela.
Aunque somos personas, tenemos instinto animal y estamos sometidos a las leyes
que la madre naturaleza nos impuso a través de la evolución, nuestra misión es
reproducirnos como cualquier otro aminal, si estoy de acuerdo al aborto en caso de
la malformación del feto.
Todos los animales siguen el mismo fin, sobrevivir y evolucionar, el ser humano, nos
hemos hecho tan débiles con el mundo químico que hemos creado, que cualquier día
el bichito más pequeño que haya, nos arrasará. No somos la especie que ha dominado siempre la Tierra, y la Tierra no se vestirá de luto cuando desaparezcamos.
Los afamados siempre dicen estupideces que los medios no dudan en divulgar. Qué notición!
El arma #1 de las feministas de antaño (la pildora anticonceptiva) fue invento de un hombre.
NO BOY CON ESA POR QUE ESE NO SERIA UN HIJO SINO UN OBJETO CON QUE SOÑAMOS ES MEJOR HASERLO CON CARIÑO Y AMOR COMO LO ES AHORA
Pero Porque intentamos cambiar una cosa que desde nuestra creación fue asi.Preocupemonos mejor por nuestro planeta que nosotros los humanos lo estamos destruyendo.