- Noticias relacionadas
Hollywood presenta nuevas demandas contra el intercambio de películas online11 Feb 2005
La industria musical defiende las demandas por las descargas online24 Ene 2005
La descarga legal de música online se multiplica por diez en 200420 Ene 2005.jpg)
Los sellos 'indies' creen que el mercado de descargas 'favorece a los grandes'27 Dic 2004
Hollywood inicia las demandas contra más de 100 servidores de descarga ilegal16 Dic 2004
- Otras noticias
Denuncia el abandono de una mascota por internet
Ya se puede usar la "ñ" y poner tildes en los dominios .es
Apagar la tele es una de las claves para mejorar la memoria.jpg)
Hollywood multiplica las medidas contra el intercambio 'on line' de películas
Una conexión a la red y 5 minutos bastan para apadrinar un niño
El spam existe porque la gente "pica"
Los británicos dedican cada vez más tiempo a internet y telefonía móvil
Fox venderá películas y programas de TV por internet
El 50% de los ataques a Internet proceden sólo de cuatro países
La satisfacción de los clientes del comercio electrónico crece a pesar de la desaceleración económica
- En el foro
-
P2P
Hollywood reúne apoyos contra los sistemas de descarga gratuita
27 Ene 2005 | REUTERS
El Gobierno de Estados Unidos, 40 estados, y otros grupos que abarcan desde la Liga de Fútbol Nacional (NFL por sus siglas en inglés) hasta la Coalición Cristiana de América pidieron el lunes al Tribunal Supremo que haga responsable a servicios como Grokster y Morpheus del comercio de millones de archivos protegidos que tiene lugar en sus sistemas.
Las tribunales han decretado que Grokster, Morpheus y otros servicios 'peer to peer', conocidos como sistemas P2P, no pueden ser responsables porque, como un grabador de videocasete, hacen posible violar los derechos de autor pero igualmente pueden ser utilizados por los usuarios con propósitos legítimos.
En un sumario legal publicado el martes, los defensores de la industria del entretenimiento dijeron que los servicios que favorecían a los usuarios conseguir gratis su música y sus películas deseadas tenían que ser demandados por infringir el 'copyright'.
"Los acusados han construido sus particulares sistemas P2P sobre infracciones masivas del derecho a la propiedad", dijeron en un extracto preparado por el Departamento de Justicia, la Oficina de Derechos de Autor y la Oficina de Patentes y Marcas Registradas"
Entre los pesos pesados del bando de la industria del entretenimiento se encuentra Theodore Olson, que hasta julio representó al gobierno en los casos del Tribunal Supremo.
Los dirigentes de la industria del entretenimiento dijeron el martes en una rueda de prensa que no les preocupaba la decisión desfavorable para ellos adoptada por el Tribunal de Apelación del Distrito Nueve porque otros tribunales han responsabilizado a servicios de intercambio de archivos como Aimster y Napster de infringir los derechos de autor.
El Tribunal Supremo tiene previsto escuchar el caso en marzo, y emitir un veredicto en junio.
El máximo dirigente del grupo de comercio 'peer to peer' que incluye a Grokster y Morpheus dijo que la postura de la industria de entretenimiento podría desalentar la innovación.
Igual que la pornografía asomó en los primeros tiempos de Internet, la infracción del copyright esta tomando ahora un gran protagonismo porque la tecnología 'peer to peer' ya ha madurado, dijo Adam Eisgrau, director del grupo comercial P2P United
Grokster y Morpheus no tendrán que presentar sus argumentos legales hasta el 28 de febrero.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
Podrán ilegalizar el P2P, pero no podrán frenar el intercambio de música y películas entre particulares. Esa no es la solución a la defensa de los derechos de autor, ese camino no lleva a ninguna parte e irrita a los consumidores de bienes artísticos , es decir, a los potenciales clientes de los autores.
Un niño de 12 años es tan buen distribuidor como muchos de ellos, y en lugar de asumirlo y buscar nuevas vias de financiamiento, están todo el dia llorando. Mi teoría es que ellos lo saben perfectamente, si montan toda esta parafernalia es para sacar mas tajada mientras puedan. Total la mitad de las películas que hacen no valen un duro o 3 centimos de euro. Ah! y otra cosa, el copyright es un ley que defiende al cliente de falsas copias del original, que no nos confunda nadie.
Bueno , a todos esos payasos en contra del intercambio sin ánimo de lucro , como dice el refrán a cada cerdo le llega su san martín , esos capitalistas baratos como el inutil que representa a Di Caprio , son el ejemplo a no seguir en este mundo , VIVA EL P2P .
quieren seguir abusando. tal vez consigan que se ilegalice el P2P pero no podrán impedir las ganas de repartir el conocimiento que tiene la gente ni si imaginación. Podremos esperar nuevas formas si eso ocurre.
Lo que tendrían que hacer esa gente que monopolizan el cine y la musica es dejar de abusar que ya se han hecho demasiado ricos.